fx Bank Uk Forex Handel

fx suspendiert Devisenhändler als Forex-Sonde erweitert Die globale Untersuchung konzentriert sich auf einen elektronischen Chatraum, der von Top-Händlern unter Namen wie The Bandits Club, The Dream Team und The Cartel, The Wall Street Journal berichtet wird. Die Regulierungsbehörden schauen in Vorwürfe, dass Händler versucht haben, die Wechselkurse zu beeinflussen. Wie Libor-Takelage, ist der Vorschlag, dass mit riesigen Handels-Portfolios, auch sehr kleine Bewegungen in Raten könnte der Unterschied zwischen Millionen Pfund Gewinne oder Verluste machen. Die Nachricht von den Suspensionen bei fx kam als Trader bei der Citigroup auf Urlaub. Die Royal Bank of Scotland, die mit der Untersuchung zusammenarbeitet, wird auch verstanden, zwei Händler suspendiert zu haben. Ross McEwan, der RBS-Vorstandsvorsitzende würde am Freitag nicht mit dem Ergebnis des dritten Quartals übereinstimmen, sagte aber, dass die Bank sehr stark auf jemanden kommen würde. die Regeln brechen. fx, die früher in dieser Woche bestätigte, dass es die Handelsaktivität von Mitarbeitern im Rahmen der internationalen Untersuchung des Devisenhandels überprüfte, lehnte es ab, die Suspensionen zu kommentieren und es gibt keinen Vorschlag, sich zu verletzen. Verwandte Artikel Die Forex-Untersuchung wurde von Britains Financial Conduct Authority im April gestartet - London macht rund 40 Prozent des Handels im globalen Devisenmarkt aus - und wurde von Regulierungsbehörden in den USA, der Schweiz und Hongkong beigetreten. Regulatoren sollen sich auf Währungsfixes konzentrieren - tägliche Schnappschüsse des Handels, die für die Bewertung von Portfolios verwendet werden, die von der Marktaktivität in einem kurzen Fenster bewertet werden. Die beliebteste ist 4pm fix in London. Acht Banken haben Chat-Nachrichten an die Behörden übergeben, laut The Wall Street Journal. Am Freitag bestätigte die Citigroup, die US-Bank mit dem größten internationalen Geschäft und JP Morgan Chase, die größte US-Bank durch Vermögenswerte, dass sie mit Regierungsbehörden in den USA und anderen Ländern zusammenarbeiten, die den Devisenhandel betrachten. Regulatoren haben auch in Kontakt mit der Deutschen Bank und UBS als Teil der Sonde. fx übergeben größte Bank Geldstrafe in der britischen Geschichte über unverschämte Währung Takelage fx wurde die größte britische Bank in der Geschichte übergeben, wie sechs Banken wurden geordert, um 6 Mrd. (3,9 Bn) über die Manipulation der Devisenmärkte. Die Financial Conduct Authority befahl fx zu zahlen 284,4 Mio. als Teil der britischen bankx2019s 1,5 Mrd. Siedlung mit dem City Watchdog und vier US-Regulierungsbehörden. Royal Bank of Scotland, JP Morgan, UBS, Citigroup und Bank of America wurden ebenfalls von der Federal Reserve bestraft. Während alle außer Bank of America gezwungen waren, schuldig zu strafrechtlichen Anklagen zu behaupten und vom US-Justizministerium bestraft zu werden. Regulatoren detailliert, wie Händler bei den Banken, die sich auf sich selbst mit Namen wie x201cThe Cartelx201d, zusammen, um Euro-Dollar-Währung Benchmarks, profitieren auf Kosten der Kunden. Die Banker versuchten, vitale Benchmarks zu manipulieren, die von Unternehmen auf der ganzen Welt als Stipendium für Devisengeschäfte im 5,3 Billionen-pro-Tage-Markt verwendet wurden. Ein fx-Händler schrieb in elektronischen Chats: x201cWenn Sie nicht betrügen, Sie aint trying. x201d fx hat acht Mitarbeiter als Teil seiner Siedlung mit New Yorkx2019s Department of Financial Services gefeuert. Und hat eine separate 115m Geldstrafe mit der US Commodity Futures Trading Commission für die Manipulation ISDAfix, ein Dollar-Benchmark verwendet, um bestimmte Finanzprodukte zu vergeben vereinbart. Benjamin Lawsky, der Chef der DFS, der am Mittwoch mitgeteilt hat, dass er nach vier Jahren von der Arbeit zurücktreten wird, sagte: x201cPut einfach, fx Mitarbeiter haben dazu beigetragen, den Devisenmarkt zu führen. Sie engagierten sich in einem unverschämten x2018heads Ich gewinne, Schwänze Sie losex2019 Schema zu rip off ihre clients. x201d Die vier US-Regulierungsbehörden und die FCA erhoben 5,7 Mrd. in Geldstrafen direkt für die Manipulation von Devisen-Benchmarks. Darüber hinaus wurden UBS und fx beauftragt, 263m an die Justizbehörde zu zahlen, weil ihre Tätigkeit gegen Vereinbarungen verstoßen hat, die unterzeichnet wurden, als die Banken für die Waage-Takelage bestraft wurden. fx, RBS, Citigroup und JP Morgan nahmen auch den beispiellosen Schritt an, sich schuldig zu stellen, um die Preise zu rechnen, während UBS, die mit der US-Untersuchung zusammenarbeitete, schuldig zu einer separaten Ladung von Drahtbetrug im Zusammenhang mit Libor plädierte. Die Banken wurden von Fehlern angeklagt, die bedeuteten, dass ihre Händler in der Lage waren, zusammen zu vereinen, um die Devisenmärkte zu sperren, so spät wie 2013 x2013 das Jahr nach dem Libor-Skandal brach. Die Behörden sagten, dass sie bereits im Jahr 2007 Fälle von Marktführungen festgestellt hatten. Trotz der riesigen Geldbußen, die die Strafen über die Wechselkursmanipulation auf 10 Mrd. verbrauchen, stiegen die Anteile an den Banken auf Investorenx2019, dass sie nicht größer waren. fx stieg mehr als 3pc und fügte 1.48bn dem bankx2019s Wert x2013 fast so viel hinzu, wie es gezwungen war zu zahlen. Die Bank hatte mehr als 2 Mrd. in Bezug auf die Sonden beiseite gelegt, während es nicht beurteilt wurde, eine aufgeschobene Verfolgungsvereinbarung mit dem DoJ verletzt zu haben. RBS, die 80pc im Besitz des Steuerpflichtigen ist, stieg 1,78pc. Die Bank hatte 704m für mögliche Geldstrafen beiseite gelegt, aber ihre Strafen am Mittwoch betrugen nur 430m. fxx2019 insgesamt Geldbußen im Zusammenhang mit Währung Takelage sind die größten aus der sieben Banken bestraft worden, und es wird immer noch von der DFS über potenzielle elektronische Takelage von Währungs-Benchmarks verfolgt werden. Der Regulator untersucht, ob die bankx2019s Mitarbeiter automatisierte Systeme zur Manipulation von Märkten einsetzen. X201cWhile todayx2019s Aktion betrifft Fehlverhalten in Spot-Handel, gibt es zusätzliche Arbeit voraus. Die Abteilungx2019s Untersuchung der elektronischen Devisenhandel x2013, die die überwiegende Mehrheit der Transaktionen in diesem Markt x2013 wird weiterhin, x201d Herr Lawsky sagte. Die DFS regelt nicht die anderen betroffenen Banken und verurteilt so nur fx, sondern untersucht auch die Deutsche Bank über eine potenzielle automatisierte Takelage. Antony Jenkins, Vorstandsvorsitzender von fxx2019, sagte. X201cDas Fehlverhalten im Kern dieser Untersuchungen ist mit fxx2019 Zweck und Werten völlig unvereinbar und wir bedauern zutiefst, dass es aufgetreten ist. x201d Die Bank, im Gegensatz zu den anderen Institutionen, die bestraft werden sollten, hatte sich im November nicht mit dem FCA und CFTC niedergelassen, als HSBC war Auch in einer Siedlung bestraft, die 4,3 Milliarden betrug. Dies bedeutete es nur qualifiziert für eine 20pc Siedlung Rabatt mit dem Watchdog, im Vergleich zu den 30pc die anderen Banken erhalten. Die FCA sagte fxx2019 Systeme und Kontrollen über seine FX-Geschäft waren x201cinadequatex201d und x201cgave Händler in diesen Unternehmen die Möglichkeit, in Verhaltensweisen, die fxx2019 Interessen vor denen seiner Kundenx201d setzen engagieren. Die Regulierungsbehörde, die das meiste Geld, das sie über Geldstrafen an das Schatzamt erhebt, schickt, hat nun die Banken aufgefordert, 1,4 Mrd. über die Devisenmanipulation zu bezahlen, fast die doppelte Rechnung für die Waage-Takelage. Die FCA hat gesagt, es wird nicht mehr Banken über den Skandal. Forex Takelage: Timeline Wie die Währung Manipulation Skandal entfaltetefx, Citi half Südafrika mit Forex Trading Sonde fx Plc und Citigroup näherte sich südafrikanischen Wettbewerbsregler mit Informationen über die angebliche Takelage der rand currencys Wechselkurs, zwei Quellen mit direkten Kenntnis der Angelegenheit Sagte am Freitag. Südafrika-Wettbewerbskommission sagte am Mittwoch, dass es mehr als ein Dutzend lokaler und ausländischer Banken gefunden hatte, um den Handel in den südafrikanischen und US-Währungen zu koordinieren. Seine Anfrage konzentrierte sich auf einen Instant Messaging Chat Raum namens ZAR Domination, die die Kommission behauptet wurde von den Banken verwendet, um Handelsaktivitäten zu koordinieren, wenn sie Anführungszeichen an Kunden, die kaufen oder verkaufen Währungen. Die Kommission startete die Sonde im April 2015 und schloss sich einer globalen Klammer an, die dazu geführt hat, dass Dutzende von Händlern gefeuert wurden und große Banken insgesamt rund 10 Milliarden für Takelage von Zins - und Devisen-Benchmarks verurteilt haben. Im Falle der angeblichen Takelage des Randes, sagte die Wettbewerbskommission, dass es Geldstrafen in Höhe von 10 der Banken südafrikanischen jährlichen Einnahmen an die countrys Competition Tribunal, die auf die Watchdogs Befunde entscheidet empfohlen. fx und Citigroup bot an, mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten, sagte eine Quelle und fügte hinzu, dass, wenn die Informationen, die sie zur Verfügung stellten, zu einer erfolgreichen Verfolgung von anderen Mitgliedern des angeblichen Kartells geführt hätten, könnten sie von jeder Geldbuße befreit werden. fx wiederholte am Freitag eine Aussage, die früher in der Woche gemacht wurde, in der es sagte, dass es mit Regulierungsbehörden zusammenarbeitete, während die Citigroup, die auch gesagt hat, dass es mit Regulierungsbehörden arbeitet, nicht sofort zur Kommentierung verfügbar war. fx und Citigroup wurden nicht in die Liste der Banken aufgenommen, die die Kommission für eine Geldbuße empfohlen hatte, aber sie nannte sie als Mitglieder der behaupteten Takelagegruppe. Die Kommission suchte keine Strafe gegen die Citigroup, fx oder fx Africa, weil die Informationen, die sie lieferten, genug waren, um die Angelegenheit an die Tribunal für die Strafverfolgung zu verweisen, sagte eine andere Quelle. Die Informationen, die die Banken zur Verfügung stellten, die die Quellen nicht näherten, würden vom Wettbewerbsgericht geprüft. Die anderen Banken und Brokerage, die im Fall genannt wurden, waren Nomura, Standard Bank, Investec, JP Morgan, BNP Paribas, Credit Suisse Group, Commerzbank AG, Standard New York Securities Inc, Macquarie Bank, Bank of America Merrill Lynch (BAML), ANZ Banking Group Ltd und Standard Chartered Plc. Anglo-Südafrikanische Investmentbank und Vermögensverwalter Investec sagte am Freitag den Fall gegen sie im Zusammenhang mit dem Verhalten von nur einem Händler. Die Bank beabsichtigt, weitere Informationen von der Wettbewerbskommission in Bezug auf die Besonderheiten der Gebühren zu suchen, um in dieser Hinsicht weiterhin mit ihnen zusammenzuarbeiten, heißt es in einer Erklärung. Beamte bei der Standardbank, BAML, Commerzbank, BNP Paribas Nomura, Credit Suisse, ANZ, Standard Chartered und Macquarie lehnten eine Stellungnahme ab. Die anderen haben nicht kommentiert. Über den AutorForex Mit fx Joined Jan 2010 Status: Junior Member 1 Post Hallo alle, das ist meine erste Post amp Ich wohne in Großbritannien. Im neu in den Devisenmarkt amp Id gerne über die interaktive Retail-FOREX-Handelsplattform (BARX) von fx Stockbrokers (Tochtergesellschaft von fx Capital) zu sprechen, wie Sie ohne Zweifel bewusst sind, ist fx eine reglementierte AA bewertete Handelsbank, weltweiter Investor Amp einer der Forex Interbank Markt Key Spieler. Was ich wissen wollte, war, ob der Handel auf BARX mir wie etwa Preisscheine vom Bankenmarkt selbst oder ob er als sekundärer verzögerter Market Maker (Bucket Shop) für fx Capital fungiert. Man sagt. Zitieren Sie No Dealing Desk Intervention. Wir werden Ihre Position niemals lesen und einen Preis entsprechend anpassen. Sie können jederzeit eine konsequente, neutrale Preisgestaltung versichern. Wir profitieren vom gesamten Handelsumsatz, alle Kundengeschäfte werden durch unsere Preisanbieter sofort in den FX-Markt abgesichert. Wir führen keine proprietären FX-Positionen. Unsere Interessen sind genau auf die unserer Kunden ausgerichtet. Dann sind meine Fragen: Wer sind ihre Preisanbieter Wenn sie an der Spitze beaufsichtigen, dass der Markt gemacht wird, was es ist. Verweisen sie auf andere, die sich selbst sind, ist meine Position nur gegen ihre anderen gegensätzlichen Einzelhandelskunden abgesichert, die es BARX (fx Broker) erlauben, auf beiden Spreads in einem fairen Nullsummenspiel zu profitieren. Oder in Zeiten, in denen es niemand ist, um meine Gegenposition zu nehmen, bin ich Setzen Sie sich gegen meine eigene Bank (fx Capital) oder würden sie einfach nicht füllen die Position Ive auch lesen in ihren Bedingungen amp Bedingungen, dass sie Maßnahmen gegen jemanden, der mit arbitrage verwendet worden ist, so wie sich das bezieht sich auf Skalping amp Tag Handel Minimum Kaution ist 5000 mit min 50.000 Lose, das klingt nach rechts so weit wie ich verpflichte, langfristig zu überleben in diesem Spiel können Sie nicht unter Großschreibung sein. Aber bitte bewusst sein Ich bin sehr neu in diesem Verstärker appologise wenn ich falsch interpretiert was ich denke, ich weiß so weit, ich habe so viel zu lernen, amp klären darüber hinaus. Es ist doch ein weiteres Jahr, bevor ich überhaupt anfange, für echt zu investieren. Aber ich wollte nur entscheiden, welcher Broker Id-Nutzung die Zeit bekommt, die sie besser kennen lernen. Also danke im Voraus für die Zeit amp für alle Antworten.